Jump to content

Probleme Pe Care Nu Le Inteleg!


Drumetz

Recommended Posts

In primul rand va salut pe toti. Am ceva vechime pe forum dar pana acum nu am avut de ce sa va stresez cu problemele mele, dar la FM2012 chiar este deranjant. Joc FM din 2005 si le am pe toate originale (fiind singurul joc care ma pasioneaza si reuseste sa ma tina lipit de pc in putinul timp pe care il am). Dupa ce am luat FM-ul nou am zis sa incep o cariera cu Vasluiul (fiind un fan declarat al lui Wesley si mai ales Adailton si Sanmartean). Dupa primele 15 etape din primul sezon am tras anumite concluzii care mie cel putin mi se par cel putin ciudate.(mentionez ca deja sunt aproape de finalul sezonului 2 deci o sa adaug si alte concluzii).

1. Gaz Metan si Otelul sunt umflate rau de tot (tot respectul pt. cei care s-au ocupat de aceste echipe) nu se poate ca un jucator terminat in realitate ca Bratu sa aiba in 15 meciuri 18 goluri,

2. Bugetele cluburilor nu sunt in concordanta cu realitatea (caz concret la Vaslui sunt salarii in realitate si de 400.000 de euro - iar in joc sunt jucatori de baza care au sub 100.000 pe an).

3. Mai am si alte probleme punctuale dar pt. ca se pot cataloga drept subiective le las pt. altadata.(ma refer la jucatori si bugete).

4. Si problema care ma apasa enorm in sezonul 2. A venit un portughez/brazilian ceva ca si patron la Rapid si au cumparat jucatori de 6,7 sau chiar 8 milioane si le-a dat salarii de peste 800.000 euro pe an. (au cumparat vreo 5 jucatori in vara si inca atatia in iarna) nu e realist ca intr-o tara unde salariile la jucatori sa fie de maxim 400.000 sa vina nebunul asta si sa faca asa ceva. In plus la Steaua a venit un antrenor Diaz (argentinian) foarte bun pe un salariu enorm.

Sper ca ce am scris mai sus sa fie privit efectiv ca o constatare a unuia care joaca de peste 6 ani jocul asta si care nu intelege ce se intampla.

In speranta ca cineva ma poate lamurii si pe mine.

O zi buna

Link to comment
Share on other sites

FM e un joc, nu trebuie decat sa porneasca de la o realitate (mai mult sau mai putin corecta, aici intervine factorul uman care a facut research). In rest, tot ce se intampla tine de sfera virtualului. Altfel, daca ar simula exact realitatea ar trebui sa te chinui 15-20 de sezoane cel putin sa castigi de exemplu o cupa europeana cu o echipa care in prezent e in Liga a II-a (si asta intr-o tara gen Spania, Germania, Anglia sau Italia). Modul in care interpreteaza motorul jocului diversele variabile pot face ca Bratu sa fie in joc un golgheter sau Bicfalvi un pasator decisiv de exceptie. Astea sunt limitarile unor simulatoare, algoritmul care decide chestiile astea nu tine cont ca Bratu sau F. Costea sunt jalnici acum, el in jucator vede o suma de atribute si cu asta basta.

Iar treaba cu salariile si transferurile nu e imposibila, daca patronii investesc cu cap banii obtinuti din cupele europene sau transferuri nu vad de ce nu s-ar da si in Romania salarii de 800.000. Iar unde sunt performante vin si antrenori buni.

Link to comment
Share on other sites

Apropo de salarii. La noi sunt patronii destul de dobitoci (!!nu acelasi lucru il poti spune despre managerii din lumea virtuala FM!!). In loc sa cumper 12 jucatori sa le dai cate 120k la fiecare (nu dau nume de patron :D ), mai bine cumperi 4 eficienti si le dai cate 360k la fiecare.

Eu unul folosesc mai putini bani pt transferuri si maresc bugetul de salarii si astfel pot da 2-3 salarii de 800k la cate un jucator foarte bun. Dupa 3 sezoane deja am balanta de peste 30 mil (2 participari in liga (~20mil) plus ceva jucatori vanduti).

Deci se poate!

Vazusem acum 1 luna pe cineva ca se plangea ca jucatorii de la Rapid sunt mult mai slabi decat ai Stelei sau ca jucatorul X e umflat rau, desi e foarte slab in realitate. Avand atat de multe variabile, sa stii ca nu conteaza un coeficient de 15 la finishing ca atacantul respectiv sa fie "goal machine". Chestiile subiective se pot discuta cu researcherii, insa sa stii ca fac munca voluntara si de multe ori din pasiune.

Mult succes!

Link to comment
Share on other sites

@Ovidiu - la 4 banuiam eu ca nu are legatura cu Romania dar sincer... dupa 1 sezon juma deja s-a rupt piata in Romania si nu cred ca mai continui (ca fermierul sef nu da mai mult de 3.5 mil pe an la salarii - pe cand la rapid 4 jucatori au peste bugetul meu pentru toata echipa)

- la diferente: eu din cate stiu la Vaslui ar trebui sa existe salarii (poate chiar cele mai mari din Romania si un buget pe masura) exemplu concret (din memorie ca sunt la munca deci nu am datele exacte) cel mai mare salariu la Vaslui la inceputul jocului il are Adailton cu 300.000 restu au toti sub 150.000 si sincer nu cred ca jucatori veniti de prin strainatate ca Gladstone, Milanov, Wesley chiar si Sanmartean au sub 200.000 in realitate. Acum poate sunt eu prost informat, dar cel putin asta e parerea care mi-am format-o despre Vaslui de prin presa si mass-media in ultimii 2 ani - fermierul are bani si baga in echipa.

Link to comment
Share on other sites

  • Generaţia de Aur

cel mai mare salariu la Vaslui la inceputul jocului il are Adailton cu 300.000 restu au toti sub 150.000 si sincer nu cred ca jucatori veniti de prin strainatate ca Gladstone, Milanov, Wesley chiar si Sanmartean au sub 200.000 in realitate.

poate vede researcherul de la Vaslui si ne zice.

Link to comment
Share on other sites

@Ovidiu - la 4 banuiam eu ca nu are legatura cu Romania dar sincer... dupa 1 sezon juma deja s-a rupt piata in Romania si nu cred ca mai continui (ca fermierul sef nu da mai mult de 3.5 mil pe an la salarii - pe cand la rapid 4 jucatori au peste bugetul meu pentru toata echipa)

- la diferente: eu din cate stiu la Vaslui ar trebui sa existe salarii (poate chiar cele mai mari din Romania si un buget pe masura) exemplu concret (din memorie ca sunt la munca deci nu am datele exacte) cel mai mare salariu la Vaslui la inceputul jocului il are Adailton cu 300.000 restu au toti sub 150.000 si sincer nu cred ca jucatori veniti de prin strainatate ca Gladstone, Milanov, Wesley chiar si Sanmartean au sub 200.000 in realitate. Acum poate sunt eu prost informat, dar cel putin asta e parerea care mi-am format-o despre Vaslui de prin presa si mass-media in ultimii 2 ani - fermierul are bani si baga in echipa.

Pai ce, nu poti sa iti faci bani? Daca esti un manager bun, faci bani din alte surse (transferuri, EL, CL..) si apoi daca vrei salarii mai mari maresti bugetu, scazi de la transfer buget. Eu cu FC Maramures UBM am vandut de milioane de EUR si pot da salarii mari... deci se poate.

Jocul este un simulator care porneste de la o realitate... de ex in salvarea mea nu a venit nimeni sa ajute cluburile din Romania asa bine :) sunt prin 2016.. Spor

Link to comment
Share on other sites

a auzit cineva de man city pana sa vina fratii arabi???si au bagat bani grei(in realitate)asa poate si tiriac sa preia orice club din romania si sa dea salarii de 1 mil pe an...eu la dinamo in al 3lea sez puteam sa dau lejer 800K pe an,asta dupa ce am fost in grupe EL & CL si primavara europeana in amandoua!!!!altfel vinzi jucatorii indiferent de atribute si faci buget...pe langa ce iti da patronul!

cat despre atributele jucatorilor...torres pe manager e goleador indiferent de echipa rupe tot...si in realitate are 10 goluri de cand e la chelsea,daca le are si pe alea.asta nu inseamna ca e umflat in atribute :book:

Link to comment
Share on other sites

  • Generaţia de Aur

4. Si problema care ma apasa enorm in sezonul 2. A venit un portughez/brazilian ceva ca si patron la Rapid si au cumparat jucatori de 6,7 sau chiar 8 milioane si le-a dat salarii de peste 800.000 euro pe an. (au cumparat vreo 5 jucatori in vara si inca atatia in iarna) nu e realist ca intr-o tara unde salariile la jucatori sa fie de maxim 400.000 sa vina nebunul asta si sa faca asa ceva. In plus la Steaua a venit un antrenor Diaz (argentinian) foarte bun pe un salariu enorm.

Nu e deloc deva neobisnuit. Economic vorbind, in situatia in care o echipa din Romania ajunge(a) direct in grupele UCL, o investitie de genul asteia ar fi una rentabila spre deosebire de o investitie intr-un club dintr-un campionat mai puternic. Mie mi se pare o oportunitate ratata din partea unora de a face ceva bani frumosi. Esti ditamai oligarhul, iei o echipa, bagi un management profesionist, eventual luati oamenii din staff de prin vest, antrenor serios si muncitor, preferabil roman (Petrescu, Grigoras, Munteanu, Lucescu, Pustai - in ordinea asta), peste care nu te bagi si rezultatele apar aproape negresit.

Pe de alta parte, diferenta asta mare a plafoanelor salariale de la o echipa dintr-o divizie, poate doua, vs restul nu este deloc ceva necomun. Vezi exemplul Ucrainei, poate al Portugaliei si, de ce nu, al Spaniei.

poate vede researcherul de la Vaslui si ne zice.

il rastignim direct, nu mai asteptam sa ne zica.

Daca esti afon in ale fotbalului probabil ca nu auzisei de ei pana sa vina cisternele cu bani.

n-am inteles niciodata cum poate cineva sa foloseasca "afon" in alt context decat unul care tine de sunet. :|

Link to comment
Share on other sites

Stati sa ne intelegem, nu ma plang ca eu la Vaslui nu am bani ( ca am datorita performantelor) dar chiar si asa nu dau salarii mai mari de 350.000 pe an. Eu merg pe principiul ca, desi jocul e joc eu vreau sa il tin cat mai aproape de realitatiile din tara in care joc (in cazul asta Romania anului 2014 - ca deja sunt in sezonul 3). Eu doar expuneam niste chestii care mi-au sarit mie in ochii, nu am rastignit pe nimeni. Raman la parerea ca salariile si bugetul la Vaslui (cel initial) nu e nicidecum conform cu realitatea dar probabil din lipsa de informatii pe pe piata s-a facut echipa in joc astfel.

Asa... sa revenim la chestii concrete, am 4 jucatori la echipa care de la inceputul carierei sunt 99% titulari in toate meciurile si care au ajuns la nationala si joaca senzational. In oridenea valorii Papp, Stanciu, Sanmartean si M. Constantin. Am castigat 2 cupe si un campionat in primele 2 sezoane. Asa ca bani am, si rapidul cu toate investiile lor sunt de locul 3-4, Steaua cu tot cu investitiile si antrenorul lor eunt pe 6-7, clujul e praf nu urca peste locul 6, lupta este tot timpul in 4 intre mine, dinamo, gaz metan si otelul... culmea singurele echipe cu aceiasi antrenori si cu aproximativ acelasi lot in ultimii 3 ani.

Acum insa am probleme cu wesley si sanmartean ca le expira contractele si vor cam 650.00 pe an. Deci trebuie sa reintineresc echipa.

Ce am mai observat (poate e util poate nu pentru voi) piturca rupe la nationala, bate tot, si a luat si straini la echipa pe cadu, pe fatai si mai e unul dar nu mai stiu care. Si ce am observat ca jucand cu Anglia, Italia, Spania, Franta si Romania full leagues selectate majoritatea jucatoriilor medii (romani sau nu) din Liga1 se duc pe sume de sub 500.000 numai prin ligiile inferioare din tarile astea, si in locul lor se aduc jucatori pe sume si salarii mari de peste 30 de ani care nu joaca nimic. Vi se pare cunoscut? (realitatea asta vad ca se pastreaza si in joc chiar dupa 3 sezoane)

O zi buna

Link to comment
Share on other sites

"afon"....ma dor mucii....Palmares: - 2 titluri de campioana a Angliei (1937, 1968);

4 Cupe ale Angliei: (1904, 1934, 1956, 1969)

2 Cupe ale Ligii: (1970, 1976);

3 Supercupe ale Angliei (1937, 1968, 1972);

1 Cupa a Cupelor (1970: 2-1 cu Gornik Zabrze);

de 3 ori vicecampioana a Angliei (1904, 1921, 1977), si de 3 ori ocupanta a locului al III- lea (1905, 1908, 1930);

finalista a Cupei Angliei in alte 4 randuri (1926, 1933, 1955, 1981);

finalista a Cupei Ligii in 1974;

a disputat alte 4 finale de Supercupa (1934, 1956, 1969, 1973);

Cea mai categorica victorie: 11-3 (cu Lincoln City, 23 mar.1895);

Cea mai severa infrangere: 1-9 (cu Everton, 3 sep. 1906);

probabil tu te ai nascut in 1900 de stiai palmaresul asta...

Link to comment
Share on other sites

drumetz, problema ta e falsa si am sa-ti spun si de ce. In lumea logica a realitatii, o echipa ca Vaslui nu ar trebui sa dea nici macar 50.000 de euro unui jucator: orasul e mic si sarac, nu vin spectatori nici cat sa-si scoata salariul lui Adailton, nu fac bani din marketing, nu au fani. Nu e nici macar precum Chelsea sau City, care sunt echipe cu fani, cu potential, cu istoric. Tu pleci deja la drum cu un avantaj nefiresc, si anume dementa unui fost arbitru si actual mare fermier de a baga bani intr-o echipa de fotbal care s-ar desfiinta maine fara prezenta lui acolo. Pana la urma o echipa ca Rapid ar avea mult mai multe argumente pentru capacitatea sa de a plati salarii umflate: au o istorie in spate, au un public fanatic, au fani suficienti in tara, activeaza in cel mai bogat oras al tarii, au stadion cu staif, sponsorizari etc... Un strain care vine sa investeasca in fotbal aici (cu gandul de a scoate mai tarziu profit) s-ar duce la Rapid si nu la Vaslui.

Link to comment
Share on other sites

@Alexandru H: Da in teorie ai dreptate, dar eu porneam de la realitatea jocului (bazata pe datele actuale). Probabil in viziunea ta ar trebui sa joc numai cu echipe de traditie, dar ce spui tu are relevanta numai intr-o lume perfecta. Fara acesti nebuni (Porumboiu si altii din Romania, americanii si asiaticii de prin Premier League si mai ales arabii de prin Anglia, Spania si Franta) fotbalul ar deveni si mai anost decat a devenit. In sensul ca daca tot a devenit 70% marketing, 20% vanzari si doar 10% sport macar sa ne distram si noi uitandu-ne cum ia Anelka 10 milioane pe sezon in China, cum Eto'o ia 20 de milioane in Rusia cum Beckham la 100 de ani cat are se va duce sa mai faca niste bani in Franta si asa mai departe. :oldman:

Pana una alta cred ca la sfarsitul sezonului o sa demisionez de la Vaslui sa vad poate ma duc o echipa de traditie de prin Anglia (liga 2-3) sa incerc sa o resuscitez. :ole:

O zi buna sa aveti :cold:

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Buna baieti, eu cred ca e neplacut sa vina un nou patron si sa sparga piata cu transferuri si salarii foarte mari. Eu am beneficiat la rapid de o astfel de schimbare si am avut don sezonul 2 buget de 30 mil transfer. Practic jocul a devenit plictisitor pentru ca celelalte cluburi nu puteau face fata. Am reinceput jocul. As dori sa va supun atentiei alta problema care o gasesc deranjanta pt mine. Atributele jucatorilor scad si cresc inexplicabil in masa. Am jucatori tineri de 20-21 ani, titulari, fericiti cu antrenamentul, fara a fi jaded sau in need of rest, carora le scad atributele la 80 la suta dintre ele. Cel putin asa arata sagetile la atribute changing. Uneori imi arata doara ca a scazut atributul cand in realitate e acelasi. Mentionez ca antrenorii au peste 4 stele si am facilitati foarte bune. Nu este o chestie realista aceasra fluctuatie la toate atributele.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

Pentru înregistrarea pe acest forum va trebui să acceptaţi termenele de utilizare a forumului disponibile aici: Terms of Use. Acest forum folosește cookie-uri pentru a îmbunătăți experiența de navigare și a asigura funcționalițăți adiționale. Detalii privind politica de confidenţialitate şi cookies sunt disponibile aici: Privacy Policy