Sunt curios cand incepeti o cariera ce bifati sau nu la 'Advanced Options' ? Si daca se poate de ce nu le bifati sau de ce le bifati ? Chiar sunt curios, de mult vroiam sa aflu parerile voastre.

Eu las asa cum este, in afara de "Use real fixtures when available". Nu bifez niciodata "Enable player attribute masking" pt ca nu tin neaparat sa imi mascheze atributele jucatorilor carora nu le-am dat scout report.

Adica tu bifezi "Use real fixtures when available" ?

Eu las asa cum este, in afara de "Use real fixtures when available". Nu bifez niciodata "Enable player attribute masking" pt ca nu tin neaparat sa imi mascheze atributele jucatorilor carora nu le-am dat scout report.

La fel .... mai selectez cateodata player attribute masking ca sa faca jocul mai interesant de obicei dupa ce joc cateva cariere si stiu cam ce se intampla in primul an sau al doilea.

Eu debifez "Allow first window transfer budget", mi se mare mult mai real, sa te descurci cu lotul care echipa preferata il are la dispozitie. Din punctul meu de vedere, trebuie sa te descurci mai intai cu ce ai, apoi sa aduci intariri. E doar un punct de vedere...

Eu debifez "Allow first window transfer budget", mi se mare mult mai real, sa te descurci cu lotul care echipa preferata il are la dispozitie. Din punctul meu de vedere, trebuie sa te descurci mai intai cu ce ai, apoi sa aduci intariri. E doar un punct de vedere...

Asa gandesc si eu

Debifez add key staff, restul activate(ce e activat by default). Las echipele celelalte sa faca transferuri, pe mine oricum nu ma afecteaza pentru ca echipele cu care joc au buget de transferuri 0.

"Use real player" - din motive evidente

"Use real fixtures when available" - pentru ca imi place ca jocul sa fie cat mai aproape de realitate si as prefera si in romania spre exemplu sa joc in FM la aceleasi date si ore ca si in realitate...am incercat sa fac eu anul trecut pentru FM2012 real fixtures pentru Romania, din editor, dar e o munca titanica...trebuie sa introduci manual 9 meciuri X 34 de etape.

"Add key staff" - debifat, pentru ca nu prea suport regenii...nici la jucatori, nici la staff...daca vor staff sa-si angajeze din cei existenti free in database, nu sa-mi genereze jocul o groaza de regeni

"Add players to playable teams" - debifat, din acelasi motiv de mai sus. nu suport regenii

"Allow first window transfer budgets" - bifat, din obisnuinta si pentru ca imi place sa cumpar jucatori inca de la inceputul jocului...asta o vad eu ca pe principala placere la joc (din punctul meu de vedere): cumpararea-vanzarea jucatorilor

"Enable Player attribute masking" - bifat mereu...pentru ca altfel m-ar tenta sa analizez jucatorii dupa atribute si sa-i cumpar...lucru care in primul rand ar creste numarul de jucatori pe care eu ii cumpar in fiecare sezon (si-asa prea multi) si in al doilea rand nu e prea fair.

Eu debifez "Allow first window transfer budget", mi se mare mult mai real, sa te descurci cu lotul care echipa preferata il are la dispozitie. Din punctul meu de vedere, trebuie sa te descurci mai intai cu ce ai, apoi sa aduci intariri. E doar un punct de vedere...

Apropos de asta, am inceput un joc cu Glasgow Rangers si chiar e o problema.

La 1 septembrie m-am trezit ca am embargo la transferuri pentru un an de zile. Pana atunci, insa, pentru ca aveam bifat ”allow transfers”, am reusit sa aduc 2-3 jucatori. Nu stiam de embargo si pentru ca nu am debifat casuta aia practic am pacalit usor jocul si realitatea.

Si daca nu bifai casuta nu puteai sa ii iei nici liberi de contract ?

Faza cu fara transferuri cred ca este prezenta doar la schimbul bani=jucator. Am vazut ca puteai imprumuta jucatori, puteai lua jucatori liber de contract.

Dar pentru cei din staff, daca iei o persoana libera de contract insa este nevoie de un fel de comision (de exemplu 100k) cum e treaba ?

Cornel vad ca in noul patch 13.0.3 ca · Fixed loophole allowing Rangers to break transfer embargo

Da, am vazut si eu.

Teoretic, nu era loophole, ca embargo-ul chiar era de la 1 septembrie. Ma gandesc insa ca in realitate, pana la 1 septembrie, ei nu au avut cu ce / de ce / si poate nici voie sa cumpere jucatori cat a fost incertitudine. Si poate d-asta au zis ca nu era chiar corect sa lase liber la transferuri timp de o luna.

Oricum, n-am abuzat de asa zisul loophole, ca nu facusem decat un loan si un free signing de care ma puteam lipsi.

Citeam insa pe niste forumuri cum baietii transferau la greu in prima parte a jocului si apoi le vindea board-ul jucatori ca nu se mai ajungeau cu banii. Eu n-am avut nicio problema cu board-ul, iar pe finante am terminat mereu pe 0 (salarii mari vs bani din abonamente)

In al treilea sezon, la inceput, a fost preluat clubul de altcineva si am supravietuit si la takeover, n-am avut plangeri. Singura faza naspa a fost ca l-am pierdut pe Goe, pentru ca n-a vrut sa isi prelungeasca contractul si a plecat free. Si tot naspa a fost ca in sezonul 2 (2nd division) am castigat si Cupa, dar nu am mers in EL. Am cautat azi insa si am aflat ca UEFA nu permite cluburilor nou infiintate sa participe in competitiile ei decat dupa trei ani, iar acest lucru a fost bagat si in FM. So its all good

Pai si cum e Rangers club nou infiintat ?

Pai societatea care detinea clubul original a dat faliment - The Rangers Football Club plc. A fost infiintata o noua societate si respectiv un nou club, redenumit in cele din urma ca The Rangers Football Club Ltd. Aceasta noua societate a cumparat palmaresul si ce mai era de la cea falimentara iar apoi a depus o cerere la Scottish Premier League pentru a prelua si locul defunctei in campionat. SPL a refuzat, iar Scottish Football League a acceptat in anumite conditii: sa se duca in ultima divizie a asociatiei (Third division, adica liga a 4-a) si sa se impuna un embargo de 1 an pe transferuri.

In cazul UEFA, clubul original a disparut si si-a pierdut locul in cupele europene (parca terminasera pe locul doi in campionat inainte de retrogradare), iar clubul cel nou trebuie sa aiba trei ani de existenta inainte sa devina afiliat UEFA.

Clear enough?

Adevarat. Mie mi se pare cel putin ridicol cum a reusit sa dea faliment un asemenea club cu o asa statura si sa piarda totul peste noapte. Adica nu s-a gasit nimeni sa salveze clubul? Nu cred. Mai degraba nu s-a acceptat.

Oricum o dai, le este foarte greu sa ajunga unde au fost in stadiul actual. Celtic bate pe Barcelona in grupele UCL in timp ce ei se chinuie cu niste desculti prin liga a 5-a. Ceva gen Poli Timisoara.

Pai dupa cativa ani pe minus, cand patronul a incercat sa pompeze bani si sa castige si el UCL ca altii (cu deosebirea ca el nu dispunea de acei bani), in 2011 a vandut compania pe 1 lira. Noul proprietar a promis initial ca va plati datoriile, dar a ajuns sa isi bage picioarele si sa ceara falimentul. A fost un fel de Dan Diaconescu la care proprietarul initial a pus botul, iar apoi a declarat ca regreta ca i-a vandut compania. Ala n-a dispus de bani niciodata.

De-acolo nu mai avea cine sa o salveze decat asa cum s-a intamplat in cele din urma, prin reinfiintare.

salut baieti! unde pot salva un facepack daca nu mai am loc in C: ?